Page 782 - untitled

Basic HTML Version

Ε Π Ι Σ Η Μ Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ Τ Η Σ 19ης ΙΟΥΝΙΟΥ 1987
799
Εναγομένου 1 είναι το συνημμένον ώδε φωτο­
αντίγραφον αποδείξεως πωλήσεως εις εμέ ενός
ραδιομαγνητοφώνου Κ Ο Α ϋ δ Τ Α Κ Κδ 2500 Ν Χ
που σημειούται 'Δ'.
5. Περαιτέρω και/ή διαζευτικώς η εμπορία των
προϊόντων που διαθέτουν και/ή πωλούν οι
Εναγόμενοι γίνεται εις φορείς και/ή δοχεία εις
απομίμησιν των προϊόντων και/ή εμπορευμάτων
των Εναγόντων των πωλουμένων εν Κύπρω υπό το
όνομα ΚΟΑϋδΤΑΚ.
6. Εκ των ως άνω και εκ των πραγμάτων
φαίνεται ότι οι Εναγόμενοι προσπαθούν αθεμίτως
και/ή παρανόμως εμπορεύονται προϊόντα άτινα
διά της οικειοποιήσεως του εμπορικού σήματος
των Εναγόντων και/ή διά της απομιμήσεως και/ή
αντιγραφής του τρόπου πακετταρίσματος και/ή
της όλης κατασκευής και/ή εμφανίσεως (βεί υρ)
των προϊόντων των και διά της χρησιμοποιήσεως
του Σήματος Κ Ο Α ϋ δ Τ Α Κ και/ή των αρχικών Κδ
των Εναγόντων παρουσιάζουν και προκαλούν
και/ή δημιουργούν και/ή τείνουν να δημιουρ­
γήσουν την πεπλανημένην εντύπωσιν εις το
καταναλωτικόν κοινόν ότι τα προϊόντα των
Εναγομένων και/ή οιουδήποτε εξ αυτών είναι
προϊόντα και/ή παρασκευάσματα των Εναγόντων
και/ή της βιομηχανίας των Εναγόντων.
7. Τα ως εΐρηται προϊόντα που διαθέτουν οι
Εναγόμενοι είναι κατωτέρας ποιότητας της
ποιότητος των προϊόντων των Εναγόντων και διά
της εμπορίας των οι Εναγόμενοι επροξένησαν,
ήδη και θα συνεχίσουν να προξενούν, εάν δεν
εμποδισθούν, μεγάλην ζημίαν εις το καλόν όνομα
και/ή φήμη των Εναγόντων και συνακόλουθον
ζημίαν και/ή απώλειαν και/ή αναστάτωσιν εις τας
εργασίας των Εναγόντων.
8. Εξ όσων με συμβουλεύει ο δικηγόρος των
Εναγόντων και ειλικρινώς πιστεύω οι Ενάγοντες
έχουν καλόν αγώγιμον δικαίωμα, εάν δε δεν
χορηγηθή το αιτούμενον απαγορευτικόν Διάταγμα
και οι Εναγόμενοι συνεχίσουν να παραβιάζουν
(ΙΝΡΚΙΝΟΕ) οιονδήποτε των ως άνω εμπορικών
σημάτων των Εναγόντων η ζημία την οποίαν θα
υποστούν οι Ενάγοντες θα είναι ανεπανόρθωτος
και θα είναι δύσκολον ή αδύνατον διά το
Δικαστήριον να απονέμη πλήρη δικαιοσύνην εις
μεταγενέστερον στάδιον.
9. Συμφώνως νομικής συμβουλής και λαμβα­
νομένων υπ' όψιν των κριτηρίων άτινα διέπουν το
θέμα της ισορροπίας της εκατέρωθεν βλάβης και
των περιστατικών της υποθέσεως πιστεύω ότι η
αίτησις των Εναγόντων δέον όπως χορηγηθή.
Ωρκίσθη και υπέγραψεν ενώπιον μου
εν τω Επαρχ. Δικαστηρίω Λευκωσίας
ταύτην την Ιην Ιουνίου, 1987.
ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ.
Ο ΟΜΝΥΩΝ,
ΚΩΣΤΑΣ ΚΑΚΟΤΑΣ.
Αριθμός
1985
Εν τω Επαρχιακώ Δικαστηρίω Λευκωσίας
Αρ. Αγωγής 5086/87.
Μεταξύ:—
ΚΟΑΟδΤΑΚ δ.Α.,
Εναγόντων,
και
1. Στέλιου Ιωάννου
2. Φάνου Αγαπητού
Εναγομένων.
Ε Ν Ο Ρ Κ Ο Σ ΔΗΛΩΣΙΣ
0 υπογεγραμμένος Γρηγόριος Κυριακίδης εκ
Αευκωσίας ορκίζομαι και λέγω ως ακολούθως:
1. Κατόπιν εντολής των Εναγόντων κατα­
σκευαστών των ραδίων ΚΟΑϋδΤΑΚ ανέλαβα την
διερεύνησιν χρησιμοποιήσεως του εμπορικού
Σήματος και/ή ονόματος των Εναγόντων
Κ Ο Α ϋ δ Τ Α Κ επί εμπορευμάτων που ο Εναγόμενος
διαθέτει διά πωλήσεως και/ή άλλως πως εις το
ευρύ καταναλωτικόν κοινόν, και προς τούτο την
22.5.1987 και κατά/ή περί την 6ην μεταμε-
σημβρινήν ώραν επεσκέφθηκα την επί της οδού
Κω, εις Ανθούπολιν άποθήκην του Εναγομένου 2
εις την οποίαν εκθέτει προς πώλησιν και πωλεί
μεταξύ άλλων ράδια αυτοκινήτων, ραδιοκασσε­
τόφωνα και παρόμοια εισαγόμενα προϊόντα.
2. Μεταξύ άλλων προϊόντων ο Εναγόμενος
προσέφερε προς πώλησιν ράδια αυτοκινήτου επί
των οποίων αναγράφεται η λέξις ΚΟΑϋδΤΑΚ
τόσον επί του ιδίου του ραδίου όσον και επί του
πακέτου του ραδίου ως εις το συνημμένον φωτο­
αντίγραφον που επισυνάπτεται τη παρούση και
σημειούται Ά'.
3. Ηγόρασα ένα ράδιον αυτοκινήτου μοδέλλο
5100ΟΧ με το οποίον σχετίζεται το ως άνω
φωτοαντίγραφον.
Ωρκίσθη και υπέγραψεν ενώπιον μου
εν τω Επαρχ. Δικαστηρίω Λευκωσίας
ταύτην την 27ην Μα*ί*ου, 1987.
ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΗΤΗΣ.
Ο ΟΜΝΥΩΝ,
ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ.
Αριθμός 1986
Εν τω Επαρχιακώ Δικαστηρίω Λευκωσίας.
Αρ. Αιτήσεως 329/86.
Επί τοις άφορώσι την Εταιρείαν ΑΕΚΟΡΕΑδΤ
ΕΤϋ., εκ Λατσιών,
και
Επί τοις άφορώσι την αίτησιν του ϋ Υ Ν Α Μ Ι Τ
ΝΟΒΕΕ Α. Ο., εκ Δυτ. Γερμανίας, προς διά­
λυσιν της Εταιρείας.
Διά του παρόντος δίδεται ειδοποίησις ότι ο
ϋ Υ Ν Α Μ Ι Τ ΝΟΒΕΕ Α. Ο., εκ Δυτ. Γερμανίας
κατεχώρησε την ΙΟην Δεκεμβρίου, 1986, αίτησιν
εν τω Επαρχιακώ Δικαστηρίω Λευκωσίας, εξαι-
τούμενος Διάταγμα του Δικαστηρίου διά την
διάλυσιν της ως άνω αναφερομένης Εταιρείας, υπό
του Δικαστηρίου.
Και περαιτέρω δίδεται ειδοποίησις ότι η προ­
αναφερθείσα αίτησις έχει όρισθή δι' ακρόασιν
την 4ην Ιουλίου, 1987 και οιοσδήποτε πιστωτής ή
συνεισφορεύς της ρηθείσης Εταιρείας όστις επι­
θυμεί όπως υποστήριξη ή αντίκρουση την
έκδοσιν οιουδήποτε διατάγματος επί τη βάσει της
ρηθείσης αιτήσεως δύναται να έμφανισθή προς
τον σκοπόν τούτον κατά τον χρόνον της ακρο­
άσεως αυτοπροσώπως ή διά δικηγόρου του.
Αντίγραφον της αιτήσεως θα δοθή υπό του
κάτωθι αναφερομένου δικηγόρου εις οιονδήποτε
πιστωτήν ή συνεισφορέα της προλεχθείσης Εται­
ρείας όστις ήθελε ζητήσει τοιούτον αντίγραφον
και καταβάλη το νενομισμένον τέλος.
ΧΡ. Π. ΜΙΤΣΙΔΗΣ,
Δικηγόρος Αιτητού.
Διεύθυνσις: Το Δικηγορικόν Γραφείον του κ.
Χρίστου Π. Μιτσίδη, Μεθώνης 2, Λευκωσία.
Σημ.: Οιονδήποτε πρόσωπον το οποίον επιθυμεί
όπως έμφανισθή κατά την ακρόασιν της
ρηθείσης αιτήσεως οφείλει να έπιδώση ή
άποστείλη διά Ταχυδρομείου εις τον ως άνω
άναφερόμενον δικηγόρον γραπτήν είδο­
ποίησιν περί της τοιαύτης προθέσεως του. Η